Eenhoorn wil afschrijvingen Feyenoord terugbrengen en wijst naar PSV en AZ

Robert Eenhoorn wil de hoge afschrijvingen bij Feyenoord terugbrengen. De algemeen directeur wijst daarbij op de omvang van de spelersgroep en het financiële kader voor nieuwe aankopen. 1908 haalt op 1 november zijn toelichting in Voetbal International aan.

Vertrekkende spelers verlagen lasten niet vanzelf blijvend

Volgens de berichtgeving bedroegen de afschrijvingen in het afgelopen boekjaar 53 miljoen euro. Eenhoorn legt uit dat die kunnen dalen wanneer spelers vertrekken, mits nieuwe aankopen binnen een duidelijk financieel raamwerk blijven.

Hij noemt PSV en AZ voorbeelden van clubs die hun situatie door consistent beleid hebben verbeterd. Voor Feyenoord verwacht hij betere cijfers over het huidige boekjaar. Een concreet nieuw bedrag of een lijst spelers die moeten vertrekken noemt het gelezen bericht niet.

Eerder al waarschuwing over vaste kosten

De uitspraken sluiten aan op Eenhoorns eerdere waarschuwing over Europese inkomsten en transfers. Op 23 oktober legde hij bij Rijnmond uit dat onzekere opbrengsten niet volledig als dekking voor vaste kosten mogen dienen.

In de jaarcijfers van Feyenoord stond over het vorige boekjaar een verlies van 12,6 miljoen euro en een omzet van 115,2 miljoen. Het afschrijvingsbedrag is een andere post dan dat nettoverlies; de bedragen zijn niet bij elkaar op te tellen als afzonderlijke verliezen. De nieuwe toelichting gaat vooral over beheersing van de spelerskosten, naast de eerder besproken onzekerheid aan de inkomstenkant.

Knipping legt daarnaast commerciële inkomsten onder de loep

Een nieuwe analyse richt de aandacht op de inkomstenkant. 1908 beschrijft op 8 november de vergelijking van VI-journalist Tom Knipping tussen Feyenoord, Ajax en PSV. Volgens die weergave liggen Feyenoords commerciële opbrengsten, waaronder sponsoring, zakelijke plaatsen en merchandise, veertig miljoen euro onder die van Ajax.

Knipping zet ook vraagtekens bij het uitbesteden van de merchandising aan Castore. Een vaste sponsorbijdrage geeft zekerheid, maar hij vraagt zich af of Feyenoord zo genoeg aan zijn populariteit verdient. Hij wijst bovendien op de beperktere zakelijke mogelijkheden van De Kuip.

Dit is een toegeschreven analyse van bestaande jaarcijfers, geen nieuwe verliesmelding. De vergelijking van inkomsten met andere clubs staat naast Eenhoorns opdracht om de kosten te beheersen. Een lagere commerciële opbrengst is niet hetzelfde als een even groot nettoverlies.

Aangevuld op 9 november (reactie van 8 november): Knippings analyse van commerciële inkomsten, weergegeven door 1908.

1908 raamt jaarlijkse afschrijving op circa 27 miljoen

Een berekening van 1908 op 10 november komt voor de huidige spelersgroep uit op ongeveer 27 miljoen euro aan jaarlijkse afschrijving. De website gebruikt geschatte transfersommen, contractduren en een opslag van dertig procent voor bijkomende kosten. Het is dus een raming van het medium, geen nieuw door Feyenoord gepubliceerd bedrag.

1908 zet die schatting af tegen 38,8 miljoen euro reguliere afschrijving en 14,4 miljoen euro bijzondere waardeverminderingen in het vorige boekjaar. Samen was dat 53,2 miljoen. Een halvering van de totale last is volgens de analyse alleen mogelijk als grote nieuwe afwaarderingen uitblijven. Ook winteraankopen kunnen de uitkomst veranderen. Lagere afschrijvingen betekenen bovendien niet automatisch een even grote kasbesparing of winst.

Aangevuld op 10 november: 1908 raamt jaarlijkse afschrijving op circa 27 miljoen.

Bronnen: 1908.nl; 1908: analyse van VI; 1908.nl; rijnmond.nl.