Van Bronckhorst wijst na Telstar op doordekken en communicatie
Giovanni van Bronckhorst ziet onvoldoende doordekken en communicatie als belangrijke problemen bij Feyenoords 3-4-zege op Telstar van 17 oktober. Dat legt hij uit op de persconferentie, waarvan 1908 verslag doet. De trainer legt de verantwoordelijkheid bij het hele team. Timmer gaf op 18 oktober ook zijn oordeel over de Feyenoord-staf en het inspelen van Ernst; hij is zelf zaakwaarnemer van Bakkati. Op 19 oktober gaven ook Zoetebier en Van Noortwijk technische kritiek op Ernst, zonder voor een keeperswissel te pleiten.
Compact staan bij de uittrap
Van Bronckhorst noemt de lange trap van Telstar-doelman Koeman als concreet moment waarop Feyenoord beter georganiseerd moest zijn. Zijn ploeg wist dat die bal zou komen, maar stond volgens hem niet steeds compact genoeg. De uitleg gaat dus verder dan alleen kritiek op individuele verdedigers. Op 19 oktober besprak Kranenburg het ontbreken van defensieve arbeid bij Feyenoord tegen Telstar.
Vooraf had hij al gesproken over de afweging tussen wisselen en ritme behouden. Na afloop wil hij de drie tegengoals niet simpelweg toeschrijven aan de gewijzigde namen. In de tweede helft wisselde hij om meer controle en defensieve zekerheid te krijgen.
Aanvallende bijdrage neemt probleem niet weg
De trainer wijst tegelijk op de goals van Diarra en Steijn. Diarra had eerder uitgelegd waarom hij zich klaar voelde voor meer speeltijd. Tegen Telstar maakte hij de openingstreffer.
Wat ons betreft is dat een bruikbaar onderscheid: een vervanger kan aanvallend direct belangrijk zijn, terwijl de organisatie als geheel tekortschiet. De zege en de kritiek spreken elkaar daarom niet tegen. Over een volgende basiself of een verandering onder de lat wordt in deze toelichting geen besluit bekendgemaakt.
Bronnen: 1908.nl.
